PM! Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Voilà je n'ai jamais fait ce genre de topic (où on pose des questions) c'est pas pour critiquer OSX86 Tools qui selon moi est en très bonne voie. Mais je constate qu'il souffre certains défauts : - Ne pas pouvoir installer l'EFI depuis le système - Ne pas bien gérer les partitions en GUID Ce qui de mon point de vue est rédhibitoire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raid13 Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Salut, Perso je ne l'ai pas encore testé sur une installation, je sais pas trop ce qu'il a dans le ventre. Pour le moment la méthode artisanale fonctionne bien... donc pourquoi changer ??? @+ Raid13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 +1 bonne vieille méthode pour avoir un bon EFI avec du GUID Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zempashi Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Toujours une méthode artisanale c'est toujours plus "propre"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tekikou Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Toujours une méthode artisanale c'est toujours plus "propre"... Oué +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PM! Posted June 29, 2008 Author Share Posted June 29, 2008 Alors pourquoi fait-on tant l'éloge de ce soft ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonotone Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Toujours une méthode artisanale c'est toujours plus "propre"... Quand un script fait exactement la même chose que nos petits doigts sur un clavier, c'est tout aussi propre; on perd seulement le contrôle du processus en faisant confiance au soft. Alors pourquoi fait-on tant l'éloge de ce soft ? Parce qu'il promet d'être un très bon soft multitâches pour ceux qui, par exemple, ne savent pas installer l'EFI manuellement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cparm Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 moi aussi forcement je préfère faire mes commande unix a la main, mais quand le soft est bien fait ca me derrange pas de l'utiliser comme onyx par exemple, je connais toutes les commandes qu'il fait par coeur mais je l'utilise par ce qu'il me fait gagner du temps, même si onyx est un mauvais exemple d'application bien faite puisque quasiment tout est en applescript (quoi que les script sont tres bon ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
.:Eagle:. Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 Sympa ce soft, par contre pour le changement des données du proc sa ne fonctionne pas :s !! Une idée ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonotone Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 moi aussi forcement je préfère faire mes commande unix a la main, mais quand le soft est bien fait ca me derrange pas de l'utiliser comme onyx par exemple, je connais toutes les commandes qu'il fait par coeur mais je l'utilise par ce qu'il me fait gagner du temps, même si onyx est un mauvais exemple d'application bien faite puisque quasiment tout est en applescript (quoi que les script sont tres bon ) Tu as l'air de toucher un peu en script, alors je me permet de te demande si tu crois qu'il est possible de piloter la luminosité de l'Ecran via Applescript? Sans doutes, mais je n'ai jamais trouvé quelque chose de concluant. L'idée serait d'imiter la descente de luminosité après quelques temps de repos ( comme sur les ordinateurs des riches )... Je sais comment différer une action dans le temps ou la réinitialiser à partir du clavier, mais pas indiquer la luminosité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts